美国留学申请：满GPA却险遭Top30全聚德，UCLA帮我绝地求生 | TD申请故事

差点“全聚德”的经历相信很多申请人都有所体会，而最终选择录取我们的那所学校最让人记忆深刻。本期的主人公wawa就是在经历了全聚德后，被UCLA惊喜录取！

从高一的迷茫，到最后DIY申请到UCLA， GPA满绩的wawa差一点没有录取任何前30。今天这篇文章，wawa想分享她坎坷申请之路的故事和一些申请经验，希望能够给大家提供一些参考和帮助。

我的背景

从高一的迷茫，到最后DIY申请到UCLA， GPA满绩的我差一点没有录取任何前30。今天，我想分享我坎坷申请之路的故事和一些申请经验，希望能够给大家提供一些参考和帮助。

录取院校：UCLA
专业方向：Business Economics & Communication

所在高中：二线小城市普高的中美国际部

GPA：4.19/4/19

标化：托福110、AP六门，SAT2三门

竞赛/活动：NEC经济学竞赛、HSYLC（哈佛学生领袖峰会）和IAR学术研究、美辩国赛、公益活动等

还记得，三月中旬，没有拿到一封前30 offer的我已经对申请季感到深深的绝望。无数日夜等待的煎熬让我筋疲力尽。

像例行公事般在清晨打开电脑查看放榜信息，不报一丝希望的我机械地登入portal，以为又要点开一封会给我重重打击的拒信。突然，彩带弹出，congratulations赫然映入眼帘，我昏睡的视线瞬间清朗，我被UCLA录了！

我的美本申请结果总览如下：

ED1 Emory被拒，ED2 NYU Stern被拒

RD录取：UWM; Northeastern; OSU; U Washington, Seattle；UIUC，UCLA, UCSB, UCD, UCSD

waitlist：UC Berkeley; Babson; UMich

被拒：USC; CMU; Tufts

我个人感觉，在申请季，我所得的录取的结果也是相对幸运和公平的。

活动：积极探索，找到最适合自己的

我高一刚入校时，对于自己的活动选择是有些迷茫的，但是我有一颗积极参加活动的心。于是，我参加了每一个我所知道活动，活动的信息来源于学校的定期宣传，学长学姐的建议，以及在网络上搜索。

在参加了几次生物和数学竞赛以后，我每次只能拿到前45%的成绩告诉我：你并不适合非常学术类的比赛。

然而，我发现我开始对一些参与度较强和互动性高的活动感兴趣，于是我决定在商赛和美式辩论赛这两条道路上持续发展下去。之后，我会定期参与美辩，每个赛季至少一次，并且取得了一些相对不错的个人成绩，并且参与了美辩国赛。在商赛上也取得了很好的成绩。

美辩和商赛这两个活动，也在后来成为了我文书的重要原材料。

辩论赛取得的奖杯

由于个人原因，我错失了参加DECA或者是FBLA的机会。这两个比赛还是非常建议喜欢商赛的同学去参与的，因为这两个是在美国认可度较高规模较大的商赛。

相比之下，国内的举办的商赛更适合于感受商赛氛围和练手，而DECA和FBLA则能提供实战和更好的美式氛围商赛体验。

除此之外，我还参加NEC经济学竞赛、HSYLC（哈佛学生领袖峰会）和IAR学术研究，这些活动都在逐渐帮助我找到学术学习的方向和兴趣。

在志愿者活动方面，我在周末在医院里做前台和导诊；寒假暑假我跟着学校的志愿者社团定期给社区的孩子补课；节假日的时候，会去医院和养老院给白血病儿童和老人表演节目；在疫情期间，我和同学一起组织了一个为医护人员的子女提供免费线上教学的志愿者活动。

在校内，我担任了思辨社社长，负责组织校内辩论赛和提供辩论培训。同时，我也会在万圣节和新年晚会中负责组织和表演节目。

个人兴趣方面，是我在UC申请文书里比较重要的一个主题，我坚持了油画、书法和剪纸这三个兴趣。但我在这方面造诣不高，没参加过相关比赛，也没有准备作品集，所以我主要在文书里重点写这三个兴趣给我带来的帮助和反思。

但是，如果有想用个人兴趣作为申请亮点的同学，可以注意一下作品集的提前准备工作，会为申请加分很多。

总结来说，在活动选择方面建议同学多多尝试。可以选择一两个活动长期进行，最好是和自己将来想申请的专业相关。志愿者活动最好也是长期进行的，每次时长不一定要特别长，但是一点要连续。

选校：坚持初心，不留遗憾

在做ED1选择的时候，我是很功利的。选择了ED1投递Emory主要原因是，根据我的情况可以够得上的前二十学校，并且这所学校的排名以及教学都很不错，对将来的就业很有帮助。

ED1被拒后，我决定ED2要任性一次，不听老师家人的劝说，投递了NYU Stern, 结果毫无悬念地被拒了。

回顾我的ED选校，我比较后悔没有在ED1的时候尝试我最想去的学校，而是做出了相对功利，所谓的“冲排名”的选择。

所以我对于ED选校的建议是：在条件允许的情况下，可以选择坚持冲自己的梦校，这样不会留遗憾。

RD的选校我选择了常规的安排，根据自身情况选择了保底校，匹配校，冲刺校。

保底校：Northeastern; OSU; UIUC; UCSD; UCD。

匹配校：USC; CMU; UCSB；U Washington, Seattle。

冲刺学校: UMich; Tufts; Babson; UCLA; UC Berkley。

因为明确的知道自己要学习商科方面给或者经济专业，所以在申请的时候，只要是能够选择专业或者是学院的，我都填的business/financial/economics相关的，但是只申请商学院这一行为可能也致使我最后被认为是匹配的学校拒绝得非常惨烈的原因。

除非是自身实力十分过硬的同学，建议不要像我一样头铁不听劝。

UCLA的日落

在选校和录取的时候，我挺看重排名的，因为当不能自己亲身体验每一所学校的时候，排名是我能够参考的最直接的指标，排名也部分说明了校园体验和将来的就业竞争力。

文书：结合活动、兴趣、专业

Common系统的主文书我选择的题目是：“Tell a story from your life, describing an experience that either demonstrates your character or helped to shape it”，主体的内容是高中打商赛的我一路成长的故事。

选择这个主题有两个原因：第一，这是我的主要活动之一，我高中两年都在做这个活动没有断过，我自己确实有不少心得体会；第二，商赛和我想要申请的专业关联很大。为了丰富内容，我还为文书添加了一个我做义卖的故事。

整体文章结构是倒叙：我站在领奖台上回想自己是怎么喜欢上business/economics的成长故事。文章的明线是时间线，暗线则是我对于business/economics的认知一步步改变与升华。

现在回看我的主文书，有一些落入俗套，所以也可能是我Common系统在RD申请阶段频频失利的原因之一。

我觉得如果可以改变的话，我会侧重描写我对于business/economics知识的应用，就是把义卖这件事情作为主体，因为招生官可能更看重于跳出个人成长，你能够利用你的知识对于社会或者身边的人有什么样的正面影响。

UC系统的四篇文书我分别是从我的活动，兴趣，和专业入手的。

在其中一篇文书中写了打商赛的时候作为CEO在短时间内决定把公司资金孤注一掷的故事，重点强调了我对于作为领导的责任感和承担压力的理解。另外一篇写了我写了学习中国艺术（书法，国画，剪纸）对于我的意义，对于我释放压力和学习艺术的帮助。

第三篇写了是我参与美式辩论赛的故事，通过不断的练习和反思，我从不自信到熟练，从和对手辩论得面红耳赤到抱着交流的态度辩论。

文书的最后一篇，毋庸置疑，我写的是economics。我详细叙述了我是如何在课内学习阅读经济相关的知识，在课外参与商赛和NEC这样的比赛，并且帮助弱势人群建立自己的小生意。

这里对比我的common主文书，我添加了对于经济知识的应用并且在最后说明了了经济对于我的重大意义，“In the future, I hope I can explore more about business and use my abilities to positively influence others and communities: by helping others achieve their values, I achieve my own values.”

最后，我想说说最让大家头疼的“why school”。在写这类文章的时候，大家一定要在学校官网做research，找到特定的你感兴趣的点，比如社团，学校氛围，学校节日，学校专业资源等等。

用这些信息，结合personal experiences或者是性格，说明自己和学校的适配性。如果不想被“why school”反复困扰，并且喜欢阳光沙滩舒适温度的话，可以把申请的重点放在UC系统上。