QS今早放出了重磅炸弹，一年一次的QS排名再次更新，在翻看的过程里我们发现，美国大学仍然是榜单顶部的霸屏者，前5中4所来自美国。MIT更是在榜首实现了霸气的七年slay。在今年的排名中，进入前50的美国大学共有19所，进入前100的有31所占了将近1/3，可谓相当强势。

接下来小编就带大家一起来围观一下今年的QS排名，准备好小板凳了吗～

今年进入前50的美国大学一共有19所，相比起去年的18所来讲基本持平，而纽约大学就是那所最新进入前50行列的新成员，其他的在榜者可谓相当稳定，和往年相比基本没有波动。

我们会发现QS的排名，和经常被大家提及的USNews排名对比起来，美国大学的排位可能是有些出入的，比如美国国内排名20+的Tufts、Wake Forest等等名校，每年申请者都能挤破头，但为啥在这个QS排名上一个将近300，一个掉出400？感觉就真的很不靠谱啊…

为了能解决这个问题我们需要先研究一下QS的排名规则：

Academic Reputation 学术声誉（所占比重为40%）

Faculty/Student Ratio师生比（所占比重为20%）

Citations per faculty文献引用数（所占比重为20%）

Employer Reputation 雇主声誉（所占比重为10%）

International Faculty Ratio国际教职工比例（所占比重为5%）

International Student Ratio国际生比例（所占比重为5%）

首先占比最重的是学术声誉，这一项能考察学校的科研水平，数据来源于世界上最大的学术期刊数据库Elsevier’s Scopus。师生比主要是为了衡量一所大学的教学质量，比起一堂讲座几百人的超大class size，如果能够坐在只有10-20个学生的教室里和老师直接对话，每一个人都能获得更多的时间与教授直接沟通，这样的教学方式自然会有更好的教学成果。这一项对于小型私立大学来讲是一个优势。

同样占比20%的还有文献引用数，这项指标搜集了80,000多位高校领域领头人对教学和科研方面的意见。这也是世界上类似调查中规模最大，覆盖面最广的。而引用数量是一个很看重“量”的指标，比较大规模的综合研究型大学可以和小型院校拉开很大差距。

而我们常参考的USNews国内排名还包括了一些内容，例如毕业率（5%）、校园捐赠（5%）、财政资源（10%）等，而这些比较明显的就对私立大学们比较有利了，所以导致了QS和USNews这两家最常被参考的排名一份对于公立大U整体有利，而另一份则偏向于有更多的私立大学。

所以其实QS世界排名对于要申请美国大学的同学们来讲，确实不算是最为有价值的指标，很多在美国国内教育质量一流的学校，例如一些规模较小的私立学校，具备最顶尖的本科教育，却在这份榜单上无可寻踪。但从以上的打分准则来看，这份榜单比较能说明的是这所大学的国际声誉，包括总的学术实力；当然这里的学术实力不单单是质的体现，也必须要有量和规模的累积。

所以各位看官，吃瓜之余，如果想利用这份榜单帮助自己进行选校筛选，一定要先想清楚自己最看重的学校的特质是什么，再对应相应榜单的排名规则进行评判～

QS 2019排名前100完整榜单