1月结束前,John Locke官网终于放出了2023年的题目,一时间人文社科领域纷纷将目光转向题目的解读上,今年的题目与往年相比数量有所减少,但高挑战与强思辨依旧存在,甚至很多同学在思考今年的题目时,产生了“犯难”的窘境,不知如何下手。

那针对2023年的JL比赛,TD在2月6日举办了一场【2023John Locke选题破题会】,TD申请项目负责人Addison老师在直播过程中解读了7大方向题目,提供了一些破题思路。

今天这篇文章中,小编将哲学方向的破题内容整理成文字稿,希望可以帮助大家更清楚地开拓思路。

Philosophy哲学方向破题

Q1: A team of scientists wants to discover how many genders there are. How should they proceed?

中文翻译是:科学家们想要研究有多少种性别,他们应该如何做这件事情。

乍一看这道题大可能家会觉得很奇怪,作为一道哲学题目,没有问a team of philosophers,而是a team of scientist——科学家想要去研究性别有几种,他们应该去怎么做。所以这道题里面最扎眼的,也最让人深思的一个题眼/题干就是scientist

我们要考虑的是,当一个科学家在研究某件事情时,和一个哲学家有什么样的区别,而从一个哲学家的角度来看一个科学家,他的研究方法有什么样的独特性。

往届有一道题目:Is observation to scientists the same as intuition to philosophy? 科学家的辩证实验是否和哲学家的直觉是一样的?

这道题其实揭示了John Locke对于哲学科学方法论的一个探究的传统,也就是说,我们要去看的是科学家和哲学家在做事上有什么样的区别,这是我们第一个要澄清的点。

科学家做事情有什么样的特点或特色?就是科学家关注的一定是可以证伪的命题。这个是卡尔·波普尔在科学哲学里面非常注重的一个概念,就叫做falsifiability——你的一个事情,或者是你的一个命题是不是可以被证伪的?如果它不能被证伪,如果没有所谓的对错或者对错是我们不可以知道的,它就不是科学的研究范畴。

科学家想要去研究一件事情,最重要的就是通过empirical observation,通过实践和观察,要么去做一个科学实验,要么进行大量的实景观察,比如观察100只天鹅,看天鹅里面有没有黄色的,如果没有黄色的天鹅,他就可以通过观察和数据证明天鹅都是白色的。

而在这道题里面,科学家们要研究的东西叫做性别。我们现在其实已经有了一个目标,知道科学家是要通过一个叫做empirical observation的东西来证明另一个东西,这个证明的另一端口是——Gender性别,我们就要想一下性别它是一个什么样的东西,以及它能不能被用经验、观察和实验来进行证伪,或者是证明。

其实我们稍微对于social sciences或者是humanities有一些了解的同学,都知道gender其实是一个social construct,或者是它在学术界现在比较主流的观念,是一个社会性的构建以及身份的认同,我觉得自己是个男性,或者我觉得自己是个女性,我就可以去做什么事情。

所以大家要想一想,科学家是否可以通过经验和实验的方法来证明性别到底有几种,经验和实验可以去观察到人的身份认同吗,他可以去观察到社会对于一个角色或者是一个群体的定义吗?

这道题这就是留给你来回答的问题了,你觉得可以,你觉得不行,并且需要说明为什么科学家不能去证明这个事情。

Q2: In what sense are you the same person today that you were when you were ten?

中文翻译是:你和10岁的自己在哪一些意义上是同一个人?

这道题是一个很有意思的题,它的题干问你:你和10岁的自己在哪一些意义上是同一个人?这道题已经是一个定了论点的题,要找到你跟10岁的自己在哪些意义上是同一个人。现在无论是脑科学、哲学或者是很多不同角度的学科,越来越对于身份认同这个问题的答案是——我们其实一直不是同一个人,人没有一个恒定不变的灵魂或者是心灵。

你跟你10岁的自己在哪一些意义上没有变?这个其实是一个更难的论点,比去论证我和10 岁的自己已经完全不一样,是更困难以及更tricky的一个角度。

这道题也是一个比较经典的哲学上的灵肉问题。我们必须要去找的角度是我们没有变,我们还是同一个人。人是什么?其实是一个很重要的题眼。what is a person?一个人,是你的灵魂,是你的身体,还是你的身份认同。

比如心理哲学里面有一个经典的mind-body-problem,比如人是灵魂吗?如果是灵魂,它和身体是什么关系?现在脑科学往往认为我们的身份是由大脑的结构所去决定的。你就要解决的问题是,如果你是一个灵魂或者心灵,那你的心灵随着你身体的变化,有没有跟着变化,如果没有跟着变化,为什么你的身体变了,灵魂没有变。

也就是说我们要回答的问题是,我们的心灵是不是持续统一的?心灵如果是依附在生理结构上的,我们的生理结构和持续的自己有没有什么变化?这个又对心灵产生了一个什么关系?这就是你要去解答的mind和body之间一个relationship的问题,以及我们的意志,我们的will,它是一个命定的,一出生我们就有的,还是一个流动性的东西。

再一个就是我们作为一个人的身份,可能还会是一个社会身份,如果你argue的是社会身份没有发生变化。比如我从 10 岁到现在一直是一个学生,或者一直是一个某人的女儿……社会身份也是一个你可以去探究的点。

这就是解答这道题的方法:先从哲学定义上去讲什么是person,what constitute person,以及一个person有哪些角度变了或没变。

Q3: Is tax theft?

税收是一种盗窃吗?这个题比较简单,它是一个比较经典的哲学里面的distributive justice社会财富再分配是否符合正义和道德。大家可以去斯坦福直接百科搜一搜,首先是盗窃的定义,再搜一搜比如税收的正义,或者也可以直接搜distributive justice再分配正义话题,就可以得到很多的答案。

写在最后

以上就是对于2023年John Locke哲学方向三个问题的详细解读,希望可以对大家的思路带来一点点想法,当然,每个人对于破题会有不同的考虑,大家也可以在评论区积极探讨哦!下期我们将会为大家带来【政治】方向的破题。

我们也为大家整理好了John Locke往届获奖文章,有需要的小伙伴可以添加下方小马甲微信,并回复暗号「John Locke」即可免费领取哦!

推荐阅读

约翰洛克写作竞赛难吗?看TD申请4位同学如何闯入2021 John Locke论文竞赛入围!

John Locke写作竞赛:参赛人数/投稿学科分布/奖项设置等数据盘点|附获奖范文作品免费下载领取!

John Locke论文竞赛将于明年1月放题!爬藤大佬争相参与的竞赛究竟有多香?

John Locke论文竞赛好拿奖吗?TD申请17位同学入围2022John Locke论文竞赛!

留学背景提升-John Locke论文竞赛题目是什么?有哪些优势?要怎么准备?