现在纸笔考SAT受到的关注有下降趋势，TD SAT教研组还是会把万字长文式的纸笔考SAT考情回顾坚持到底，坚守到今年12月。
8月北美SAT在北京时间今天凌晨顺利结束。TD SAT教研组这次精准命中了这套卷子阅读部分的全部五篇文章（包括双篇）。我们说的精准命中，是指公众号“TD北美留学进化论”发布的文章和卷子上的Passage一模一样。在开始回顾考情之前先给大家送一波免费的SAT备考资料福利~
免费赠送SAT备考福利
自2021年以来，TD 「SAT阅读·背景知识研习课」所讲述的内容和教材的文章，已连续每次都命中SAT考试阅读原文，命中率高达100%，大大提升同学们的备考效率。针对下半年考试，TD SAT教研组打算先送出一波儿福利，赠送教材部分预测文章供同学们复习。领取方式：扫描下方二维码，添加小马甲，发送「预测文章」即可获取。
2023年8月SAT北美考试-TD的第一个精准命中：
本公众号2023年3月10日发布的文章《小时候我妈妈诗歌优秀园丁（英汉对照）》的内容，完整包含了本次考试Passage 1（小说）的选段。我们照例介绍了小说的背景和人物关系介绍，给出了全文逐段翻译、注释和讲解。
TD SAT教研组2023年3月10日文章截图
2023年8月SAT北美考试-TD的第二个精准命中：
本公众号2022年11月15日发布的文章《为什么人们还是更喜欢纸质书（英汉对照）》的内容，和本次考试Passage 2（心理学）的内容完全相同、一模一样。我们照例给出了全文逐段翻译、注释和讲解。
TD SAT教研组2022年11月15日文章截图
2023年8月SAT北美考试-TD的第三个精准命中：
本公众号2023年3月9日发布的文章《看似缺陷，其实是优点（英汉对照）》的内容，和本次考试Passage 3（自然科学）的内容一模一样，完全相同。我们照例给出了全文逐段翻译、注释和讲解。
TD SAT教研组2023年3月9日文章截图
2023年8月SAT北美考试-TD的第四个精准命中：
本公众号2023年3月11日发布的文章《美国愤亲痛批资本主义（英汉对照）》的内容，和本次考试Passage 4（伟大文献）的内容一模一样，完全相同。我们照例给出了全文逐段翻译、注释和讲解。
TD SAT教研组2023年3月11日文章截图
2023年8月SAT北美考试-TD的第五个精准命中：
本公众号2023年3月10日发布的文章《火星的两个卫星是撞出来的还是抢来的》的内容，和本次考试Passage 5（自然科学双篇）的内容一模一样，完全相同。我们照例给出了全文逐段翻译、注释和讲解。
TD SAT教研组2023年3月10日文章截图
以上五篇文章的英汉对照逐段详解，都编入了《TD背景知识课教材》。TD 背景知识课班课的同学们，都在考前在老师的带领下精读了这五篇文章。
下面还是给同学们带来一万多字的考情回顾。本次考试阅读部分难度不大，语法部分和数学部分难度适中。（本词考情回顾中，我们保留了《TD SAT背景知识课教材》的注解。）
2023年8月SAT北美考情回顾—阅读部分
Passage 1 小说
节选自日裔美国女作家露丝·尾关（Ruth Ozeki）的长篇小说《大千世界》（All Over Creation）。2022年5月亚太卷已经考过这位女作家的小说。这次的选段是“我”回忆童年故事。1950年代至80年代我父亲和母亲在美国爱达荷州种了大片土豆地，我和邻居凯西·奎因一起长大。
人物和其他专有名词介绍：
YumiFuller 由美·富勒 “我”（一个女孩），日美混血儿
Lloyd Fuller 劳埃德·富勒 “我”的父亲
Momoko Fuller 桃子··富勒 “我”的母亲，日本人，二战结束后随我父亲来到美国
Cassie Quinn 凯西·奎因 “我”的邻居（另一个女孩）
Russet Burbank “露莎·伯班克”土豆，一种优良的土豆品种
“露莎·伯班克”土豆——人们种的，就是这个品种的土豆。几个世纪的异花授粉、人类迁徙、植物突变和一点后院的运气，等种种因素，造就了“露莎·伯班克”这个品种的土豆（被称为“爱达荷州的骄傲”）。这个品种的土豆是全世界最适合烤着吃的土豆。从爱达荷州疆界的一边到另一边，只种这一种土豆。“露莎·伯班克”土豆个体大、发白、外表是长形，表皮粗糙、有网状纹，固体（淀粉）含量高，煮熟后质地呈粉状，具有令人愉悦的土豆味。
TD SAT教研组注：
baker n. 适于烘烤的食
TD SAT教研组注：
spud n. 土豆
tantamount adj.相当于
equivalent in seriousness to; virtually the same as
说实话，我一直不太喜欢土豆。我更喜欢米饭，这是我从母亲那里继承来的一种口味偏好。我母亲名字叫桃子。在爱达荷州这样一个土豆的王国，喜欢吃米饭，就等同于犯了“叛州”罪了一样。我母亲桃子过去常常给我做一些饭团（大概和鱼苗那么大），装在我的饭盒里带去学校。我的父亲劳埃德把这些饭团叫做“东京长土豆”——他觉得把饭团这么叫，就是个（不错的）玩笑——当我还是个小女孩的时候，我也觉得这个叫法很有趣。我小时候也很期待午餐时间，盼着到了午餐时间，就可以打开我的塑料芭比娃娃饭盒。在里面会发现，两个小饭团整齐地摆在一片肉或火腿旁边。饭团尝起来有淡淡的咸味，就像我母亲桃子的那双小手一样。就算（请注意这里“if”的意思较少见）其他孩子觉得我的午餐很奇怪，他们也不会评论太多（说什么闲话），因为我父亲劳埃德·富勒拥有的土地比(我们家所在的)鲍尔县几乎其他任何农民都多，所以我们家的土豆也是全县最多的，而我是他的独生女“由美”。（我吃饭团肯定不是因为我吃不起土豆）
战后，（TD SAT教研组注：这里指第二次世界大战），我父亲劳埃德把我母亲桃子从日本带回家时，也没有人多说什么闲话，至少当着他的面是这样。他们只敢说两句，说我母亲是他们见过的（个子最小）最可爱的人，看起来如此娇嫩脆弱，就像一个瓷娃娃，担心她这样一个娇弱女子，能不能经营好农场。但我母亲办到了。
我父亲劳埃德 (Lloyd) 继承了五百英亩土地，毗邻凯西·奎因 (Quinns) 的家，位于蛇河 (Snake River) 的堤坝之上。继承之后，父亲和劳埃德和母亲桃子就卷起袖子开始干活了。人们过去经常开玩笑，叫我父亲和母亲是“马特和杰夫一高一矮组合”（Mutt and Jeff，漫画家巴德·费舍尔中的著名人物），因为我父亲是鲍尔县个子最高的男人之一，而我母亲个子很小，她的工作服都是在 Sears 百货的童装部买的男童装。你可以想象一下，他们两人肩并肩站在田野里，父亲劳埃德和红花菜豆的主茎一样高，而母亲桃子的头刚刚和他的腰带一样高。她穿着吊带牛仔裤，裤腿翻起，吊带掉在肩上，看起来更像是父亲劳埃德的儿子，而不是他的妻子。我父母一直想要一个儿子，但是一直没成功，试了12年后，生了一个女儿，就是我，给我取名“由美”（Yumi）——给我起名叫。但是（由美这个名字和英语的“好吃”形近音近），所以利波提福尔斯镇没有人能把我的名字说对，都叫我“好吃”。有一首很有名的歌叫《好吃好吃真好吃》，有句有名的歌词是 “好吃，好吃，好吃，我吃到了我最喜欢吃的东西”。人们说我一直是父亲劳埃德的掌上明珠，是他心中的骄傲，后来我堕落了，才不是。
事实证明，我们母亲桃子是天生的园丁，或者，正如凯西·奎因的妈妈常说的那样，“她可能有喜欢大喊大叫这个缺点，但她确实擅长当园丁，有种东西的天父。”也许这句话是一种恭维，我们家的人当时都认为是一种恭维。过了一些年，我母亲桃子的菜园变成了一个植物奇观，她种植了很多各种水果和花卉，都是鲍尔县以前从来没人见过的。我还记得当小小的豌豆藤在她的棚架上蜷缩着向上长时，她对着豌豆藤（用日语）低声说：“Gambatte ne，tané-chan！” （ “加油！坚强点，我的小豌豆苗！” ）。（我母亲种东西种的非常好，以至于）有些人从几英里的距离外开车来我家的园子看她种的那些东方观赏性植物和亚洲的爬山虎一类攀援植物。它们巨大的花簇在春天绽放，并在整个夏天、直到深秋都一直保持这种开花的状态。这真是具有（非常浓郁的）异国情调。
TD SAT教研组注：
ornamental n.观赏性植物
a plant or tree grown for its attractive appearance.
green thumb n. green thumb是美语说法，相当于英国人说green fingers，意思是”天赋的种植技能，种植花木蔬菜的天赋”(natural ability in growing plants)
早年，母亲桃子一定曾经为富勒园林感到自豪。父亲劳埃德也肯定同样自豪。在他们结婚的最初几年里，他们与干旱、早冻、各种霉菌、病毒和寄生虫以及许多种害虫斗争。没有人能搞清楚上帝为什么要费心创造这些害虫。
“虫害是生产优质土豆的最大威胁之一，”劳埃德在他每年向爱达荷州马铃薯青年种植者大会发表的演讲的最前面两三句引言总会这样说。 “规划杀虫剂的应用，使之以与合时令的种植（cultural）行为相协调，是一件至关重要的事（TD SAT教研组注：春天播种时用什么杀虫剂，夏天除草时用什么杀虫剂，秋天用什么杀虫剂）。”
“合时令的种植行为”——我们父亲多么喜欢这个（文绉绉的装腔作势的）词组啊！我现在还记得他，站在浴室的镜子前练习这个词组的样子。（我还记得那时候），我站在同一个地方，看着镜中自己的影子时，我也会学着练习说这个词组。富勒农场似乎向我们所有人证明了，靠上帝的照顾，同时靠科学的帮助，以及勤奋地开展“合时令的种植行为”，人类可以与自然和谐相处，创造一种完美的（互利）共生关系。到我 14 岁时，（我们家）最初的 500 英亩土地已经发展扩大到了 3000 英亩。
Passage 2 （心理学）
讲电子产品流行的背景下，人们为什么还是喜欢纸质书。文章带图表。
当技术进步刚刚为数字书籍、电影和音乐铺平道路时（也就是说新技术刚刚使得图书和电源、音乐的电子版成为可能时），那时就有许多评论家预测将来纸质的书、胶带的唱片、磁带将会消亡。但是至少到目前为止，纸质的书、唱片、磁带还没有消亡。以书为例，现在虽然电子书的市场巨大，但在整个市场占主导地位的仍然是纸质书。为什么会这样？很大一部分原因还是要归结为心理学——我们重视我们已经拥有或期待着拥有的（实物）东西，很大程度上是因为我们将这些实物视为我们自己的延伸。而且，简单地说，人们对实物比对电子版更容易产生有意义的占有感。《消费者研究杂志》上新发表了一篇论文，介绍了一系列的研究，证明实物和电子版之间的这种差异确实存在。研究人员说：“我们的研究结果说明了，心理占有感是如何导致人们对实物和电子版的价值评估不同。我们这个而研究结果对消费者与其财产之间的关系提出了新的洞察。”
TD SAT教研组注：
pave the way for sth 为某事（发生）创造条件 to make it easier for (something to happen or someone to do something)
（主导此次研究的两位科学家）阿塔索依和莫维奇最开始高的一个研究是在一个旅游景点搞的。具体做法是让 86 名游客与装扮成一位历史名人的演员合影。拍完以后，一半游客获得了一张数码照片（立即通过电子邮件发送给他们），其他游客则获得了实体照片。然后他们被问到他们愿意为他们的照片支付多少钱（一分钱不付也可以，所得的收益将捐给慈善机构）。平均而言，获得实物照片，愿意支付更多费用，而且出现这样的结果并不是因为他们认为实物照片的制作成本更高。
TD SAT教研组注：
proceeds n. （从事件或活动中获得的）收益，收入 (money obtained from an event or activity)
例句：Proceeds from the event will go to aid the work of the charity.
该活动的收入将用于资助此慈善团体
然后，阿塔索依和莫维奇在亚马逊旗下的一家众包网站（“亚马逊土耳其机器人网”，Amazon Mechanical Turk）搞了一次名义调查。他们在网站上询问数百名美国受试者，问他们自己愿出多少钱买《哈利波特：神秘的魔法石》和电影《黑暗骑士》的实体版和电子版时，得出了相似的结果。受试者们对实物版本赋予了更高的货币价值，这似乎是因为他们希望自己能获得更强的占有感（对实物版本，他们更强烈地同意“我希望我拥有它”、 “希望它是我的”这样的话）。相比之下，受试者都预期，电子版和实物版能给自己能带来的享受是相同的（受试者并不认为纸质书/电影录像带的阅读/观看感受本身会比电子版的书/电影要好），因此这一点无法解释为什么受试者对实物版出更多钱，只有“实体物品能给人更强的占有感”可以解释。
在进一步的几项研究中，研究结果表明，当让受试者租东西而不是买东西时，他们对实物物品不再比数字物品更看重——大概是因为在这种情况下，拥有实物物品的更大吸引力是无关紧要的。同样，研究人员发现，对特定电影（《星球大战之五：帝国反击》）有强烈认同感的受试者更看重拥有实物而不是电子版，但与电影没有强烈认同感的受试者就觉得实物和电子版都一样。这符合研究人员的理论，因为只有当人有动机体验与商品的强烈联系时，实物产品所提供的更强的占有感才是一个诱人的前景。
研究人员接着推理，如果说实物如此吸引人的是一种更强烈的心理占有感，那那些本性有更多“控制需求”（控制欲更强）的人尤其会被实物吸引——毕竟，拥有某物就等于控制某物。于是阿塔索依和莫维奇又搞了最后一项实验，在实验结果中发现了一些可以支持上面这个推论的证据。在这项实验中，受试者在“控制欲量表”上得分越高（他们同意“我更喜欢自己做计划”之类的话），他们就越倾向于说实体书会产生更大的占有感。这些人也就愿意为实物书支付更多钱（和电子书比起来）。
研究人员说，这些发现对寻求提高电子产品吸引力的公司有一些有趣的启示。任何可能让人对电子产品产生更大的占有感的干预措施都可能会提高电子产品的价值——例如允许顾客在电子产品上签上自己的名字或住址的首字母（personalisation）或允许顾客以某种方式与电子产品互动。
TD SAT教研组注：
personalization n. 在(某物上)作物主标志(尤指表示物主的地址或姓名的首字母); 使(某事物)针对个人、带有个人感情或个性化
请注意这个词和personification（人格化）是完全不同的意思
研究人员还说，这些研究的结果同样可能有助于解释为什么电子版的盗版是无处不在（比实体版的盗版要严重）——因为人们通常认为数字产品的价值较低（即使他们认为电子产品和实物产品的生产成本是相同的）。于是，我们中的许多人认为盗电子版的版比盗实物版的版，危害要小一些。
Passage 3 自然科学
讲一种猪笼草的特质看起来是缺限，其实是优点。文章带图表。SAT出题人比较喜欢肉食植物，已经出过好几次关于猪笼草的题目了。
食肉植物的一种天然设计缺陷实际上可能是其最重要的一个优点。
TD SAT教研组注：
to make a lot of sense 很合理 to be very reasonable/practical and sensible
食肉植物带有一种特殊的吸引力，在基础科学课堂和植物学实验室中都占有一席之地。其中许多植物的外观一看就很明显,是个捕食者（想想捕蝇草那吓人的样子）。但是猪笼草这类植物虽然在捕捉昆虫、获取营养方面很成功，但乍一看却并不是非常合理（存在一些不太合理的地方）。比如有一个不太合理的点：猪笼草是靠让那些对自己应该在哪里落足（走什么路）不太肯定的虫子掉到它的陷阱里去来捉虫的，而从理论上讲，陷阱的边缘如果光滑，就能够捕获更多昆虫，那猪笼草应该让自己的陷阱一直光滑才好。但实际情况是，猪笼草的陷阱的边缘并不总是光滑的。最近有些科学家搞了一新研究，想回答这个问题。
猪笼草的陷阱就是一个充满液体的深空腔，腔的内壁有一层光滑的涂层。沿着它的边缘是为昆虫准备的大诱饵：几种鲜艳的颜色或甜美的花蜜。但是陷阱边缘（并不是一直都很滑），只有有时候（在潮湿时）才会打滑。
对于原产于印度婆罗洲的莱佛士猪笼草来说，只有暴雨过后或夜间湿度增加时，其陷阱的边缘才会潮湿打滑。（因为陷阱边缘不打滑，就不容易抓到虫子，所以）在干燥的日子里，莱佛士猪笼草可能一天到晚抓不到一只昆虫。
但是，本月发表在英国皇家学会学报生物学专刊上的一项新研究表明，这种（看起来不合理的、让自己捉不到虫子的）天生怪设计可能（可能不是偶然的现象），而是故意的。
这项研究的主要作者、英国布里斯托大学植物学家 Ulrike Bauer 解释说，莱佛士猪笼草大约三分之二的食物是蚂蚁，而对于蚂蚁，你等待的时间越长，你就能抓到蚂蚁就越多。
“这是一种自我强化的机制，”她说。 “（一个蚂蚁侦察兵来猪笼草边缘取花蜜的时候，你先不要用陷阱抓它。）你让这个个侦察兵蚂蚁回到殖民地，把一份花蜜样本带回蚂蚁老窝。
然后你可能就能看到四五只蚂蚁跟着那个侦察兵再次回到你的陷阱而且这四五只蚂蚁也都留下了化学气味痕迹。（还会有更多蚂蚁循着气味跟来）”
TD SAT教研组注：
traipse vi.闲荡，游荡(walk about casually or needlessly)
这样，等20 只或更多蚂蚁闲荡着来到这棵猪笼草的陷阱,只是时间问题。下午快到黄昏时，陷阱的边缘变得很滑，所有这些蚂蚁都掉进陷阱，走向了自己的末日。
TD SAT教研组注：
pitcher n. （猪笼草的）瓶状叶
the modified leaf of a pitcher plant
Bauer 和她的一些同事在野外（做实验）研究了莱佛士猪笼草的这一（ “放长线钓大鱼”的捉虫）模式，方法是将一棵猪笼草连接到静脉滴注以保持其陷阱边缘始终湿润，并计算这棵猪笼草捕获的昆虫的数量和类型，然后和作为对照物的另一棵猪笼草（处于自然状态）捕获的昆虫的数量和类型对比。经过人工干预的陷阱始终潮湿的猪笼草捕到的成单的虫子更多，捕到的“成批”蚂蚁的数量就不如作为对照物的另一棵猪笼草多。Bauer 提出了这样一个理论假说，猪笼草的批量捕获策略虽然不如“来一只抓一只”可靠，但某种较大型猪笼草本来长的陷阱/瓶装叶就很多（有些猪笼草植物本来就长着数百个陷阱/瓶装叶）。像这种本来就长着很多陷阱/瓶装叶的情况，“放长线钓大鱼”的模式就对猪笼草更有利。
然而，世界各地很多地方的一些猪笼草品种都是陷阱边缘有时候滑有时候不滑（有时候湿的时候才滑，也就是采用“放长线钓大鱼”的捕虫模式），包括澳大利亚或美国的猪笼草。这些猪笼草和莱佛士猪笼草的关系很远，就像你我与扁形虫或海绵的关系一样远，” Bauer说。然而，这些捕虫植物的陷阱边缘也是有时候湿滑有时候不湿滑（而不是一直都很湿滑）。所以这种“放长线钓大鱼”的模式（在植物中）可能比我们最初想象的更普遍。”
其他一些科学家正在等待更多数据（希望等看到更多证据再下结论）。
“我喜欢（这个新研究的实验中）把静脉滴注和捕虫植物的陷阱/瓶形叶相连这个创意——这是和 1951 年电影《来自另一个世界的东西》中一个场景相同的，”加利福尼亚州罗克林塞拉学院的植物学家兼天文学家巴里·赖斯说。但是，他又说，该论文表明（莱佛士）猪笼草有能力成批量地捕获蚂蚁，但并不能表明是进化促使/鼓励猪笼草变得具备批量捕获蚂蚁的能力。赖斯说，为了证明这一点（达到令他满意的程度），他必须看到再有更新的研究或实验能证明某种猪笼草植物具有促进自己干燥或在干燥时期增加花蜜产量的特性。（如果真的能有这样研究或实验取得成功，）那将意味着证明那种猪笼草正在积极/故意地增加陷阱不起作用的时间，以吸引更多的侦察蚁（然后一网打尽一下子抓更多），而不是简单地、被动地等待一天中的干旱期结束。
Bauer说了一下通常都要说的提醒：“具体还需要进一步研究”，同时他又说，“无论是上述哪种情况，都不要为那些受骗带领它们的兄弟姐妹一起走向厄运的蚂蚁感到难过。（其实）蚂蚁和猪笼草之间可能更多地是一种互惠关系，是一种双方交换而不是一方剥削利用另一方的关系”。（蚁群的数量非常大），失去 20 或 100 只蚂蚁对一个蚁群来说也不是什么大事（尤其是在猪笼草的陷阱/瓶形叶本身是一种很好的糖资源，可以帮助蚂蚁殖民地更快地成长的情况下）。
猪笼草一年四季都会长出陷阱/瓶形叶和花蜜，而且可以活很多年。这对于需要碳水化合物的蚁群来说是“至关重要的”。蚂蚁作为一个整体实际上可能从这种安排（蚂蚁群牺牲少量蚂蚁换来猪笼草给整个蚂蚁群提供糖分的互惠关系）中受益。
TD SAT教研组注：
poach vt.（动物用蹄）践踏（或踩烂）（草皮）
(of an animal) trample or cut up (turf) with its hoofs
目前莱佛士猪笼草并未濒临灭绝，但由于动物践踏(请注意这里poach不是常见的“偷猎”的意思)、气候变化和栖息地丧失等原因，许多猪笼草已经消失。
“在过去的三年里，我失去了两个主要的野外实验场地，” Bauer说。“一个变成了高速公路，另一个现在变成了养鸡场。 猪笼草栖息地消失起来很快，尤其是在热带地区。”
TD SAT教研组注：
adaptation n.适应性变化(可数名词)
a change by which an organism or species becomes better suited to its environment
然而，人们对猪笼草和其他食肉植物总是很着迷，这在很大程度上归功于这类植物（在进化过程中）做出的无数适应性改变。有一种猪笼草原产于婆罗洲的两座山，（为了换取利益），已经进化出当啮齿动物的厕所的功能。还有另一种猪笼草会使用蚂蚁作为攻击小队来保护自己免受象鼻虫的侵害。还有一种猪笼草长了一个像跳板一样的盖子。当盖子（猛地一下）关闭时，会把昆虫打到（瓶形叶）的阴暗深处。
Passage 4（伟大文献）
节选自美国劳工运动领袖托马斯·弗特恩（T. THOMAS FORTUNE）在1886年发表的一篇演说《论当下美国的劳资关系》（THE PRESENT RELATIONS OF LABOR AND CAPITAL）。
现在劳工问题不仅在美国，而且在欧洲每个国家，都已经是一个最重要的问题。我这样说，并没有夸大这个问题的严重性。工业领域（劳工对资本）的不满已经形成了一圈墙一样了，这墙把整个开化/文明世界（指美国和欧洲）都包围了。
特权阶级和集中的财富所做的不道德、不公正的行为（iniquity），已经变得如此显眼、严重，已经让人无法再忍受。必须对这些特权阶级和富人所支持的这种（劳资）关系进行一场激烈的争论，还要及时调整这种（劳资）关系，这两件事不能在拖延，否则就会危害社会安全。
TD SAT教研组注：
iniquity n. 不道德行为；不公正行为
immoral or grossly unfair behaviour
glaring adj. 非常明显的；显著的
highly obvious or conspicuous
句子结构助读：句子中的they指privileged class and concentrated wealth是它们sustain the relation to labor
这个自然段的意思：这种relation to labor很不好，必须给它来个thoroughagitation和early readjustment
这种劳资关系不允许这样一种观点：世界上每个人来到这个世界，都有资格获得满足其必要的生理需求的物产。这种劳资关系还不允许这样一种观点：每个人，仅仅因为其存在，就正当地享有呼吸他必须呼吸的空气、他必须喝的水、必须吃的食物和必须穿的用来抵御严寒的衣服的资格。（TD SAT教研组注：所以这种劳资关系是不承认人人平等的）
但上面两个观点，是不证自明的观点，哪怕是那些最正统地支持“就应该让世界上有的人极度富有、有的人极度贫困”那种观点的人，也对以上两个观点没有争议（TD SAT教研组注：即使是那些支持贫富极度分化的人，也不反对应该让穷人要吃上最基本的饭，穿上最基本的衣服，可是现存的劳资关系却不认为穷人应该吃上最基本的饭，可见现存的劳资关系多么邪恶多么坏）。
TD SAT教研组注：
inheritance n.一项上天给的所有物/财产/权利
a valuable possession that is a common heritage from nature
这些（享有基本吃饭和穿衣的）基本权利，是和人的存在就相关的（只要人存在，就有这些权利），这是上天的意愿，是一件天经地义的事。这一点在人类远古（未开化）时期的历史中，早就被多次证明了。现在世界上野蛮人部落中，通行的也全都是这种自由占有和共享占有权习俗制度，这证明了这一点。一旦你不让一个人不受限制地享有对一个人呼吸（活着）所必须依靠的一些基本条件（基本的饭和基本的衣服），就是在不让他享有出生而获得的天赋权利（TD SAT教研组注：那你这样做当然是错的，因为你是在违背天意，现在的劳资关系就是在违背天意）。
TD SAT教研组注：
obtain vi. 通用；流行；合乎习俗；得到公认
be prevalent, customary, or established
例句：
The price of silver fell to that obtaining elsewhere in the ancient world.
白银价格跌到了公元476年西罗马帝国灭之前地中海沿岸及近东地区其他各地通常的价位。
feudal adj. （违背常理地）落伍的，过时的
absurdly outdated or old-fashioned
odious adj. 可憎的；令人厌恶的
extremely unpleasant; repulsive
outrageous adj. 丑恶的，肆无忌惮的；毫无节制的；难以容忍的
shockingly bad or excessive
engine n. 工具，手段
a thing that is the agent or instrument of a particular process
gross adj. 令人讨厌的，使人憎恶的
very unpleasant; repulsive
我认为有组织的社会（现在流行的这种），（因为它）是以极其落后的条件为基础的，已经是一种极丑恶、无法容忍的折磨人的工具(engine)、一种可憎的暴政体制；现行的这种有组织的社会，把人类存在所需要的一些首要基本要素（基本的吃和基本的穿），都放在（少数）一些人手中，却不考虑大众。我还认为，我们被迫维护现行的这套涉及领域广、成本高昂的法律机制的目的和必要性，不过是由这样一个事实而来（所决定）的：如果没了这套法律体系，现在掌握特权和财富的这少部分幸运和受眷顾的人，就会失去权力，就不能对社会大众施以明目张胆的不公行为了（这种行为目前到处都很猖獗流行）。
TD SAT教研组注：
scope n. 目的；意图
a purpose, end, or intention
repress vt.约束，禁锢
inhibit the natural development or self-expression of (someone or something)
例句：
Too much bureaucracy represses creativity.
过多的官僚作风禁锢着人们的创造性。
subsistence n. 勉强生存，维持生计
the action or fact of maintaining or supporting oneself at a minimum level
过去几百年来，所有法律的目的都是保护资本家和地主，让他们免遭损失，而把劳工阶级限制到仅仅维持生命的水平，仅仅以此为目标。
TD SAT教研组注：
disinherit vt.剥夺天然/人权或之前有的特权
to deprive of natural or human rights or of previously held special
privileges
从封建制度建立时直到当今，所有冲突，都是资本家、地主和世袭贵族的主意，冲突的对象就是社会中更广大的那些大众——无头衔无爵位的、被剥夺了一些天赋人权的无产阶级。
这一群专门压迫别人的人在法国大革命中受到了最值得纪念的制止。在法国大革命中，一个新的理论学说被建立起来，牢牢地根植于提倡这样一种政府体制的行为准则：社会的劳苦大众拥有某些与生俱来的、固有的权利（国王、世袭贵族、地主和放高利贷的商人都必须尊重他们的这种权利）。
TD SAT教研组注：
inherent adj. 内在的，固有的，本性的；同义词intrinsic
involved in the constitution oressential character of something : belonging
by nature or habit
TD SAT教研组注：
inculcate vt. 反复灌输（态度，观点，习惯）
instil (an attitude, idea, or habit) by persistent instruction
例句：
I tried to inculcate in my pupils an attitude of enquiry.
我努力灌输给学生积极提问的态度。
secure vt. （尤指好不容易）弄到，获得
succeed in obtaining (something), especially with difficulty
法国大革命中的思想家勤勉认真地极力主张、反复灌输这一民权思想理论学说，结果使得海地的黑人因受这种理论学说的影响而起义，通过这次起义，海地的黑人永久地获得了自由，民族永久地获得了独立。我们美国也受这种理论学说的影响而发动了大革命，在这次大革命中，我们最主要的控诉是英国政府对北美大陆收税，却不肯给北美殖民地（和所收的税）相应的议会代表席位。
实际上，上述两个事例（美国独立革命和海地革命），主要的问题都是基本的吃饭问题。一直以来都是如此（贫富差距太大，底层人吃不饱就会造反闹革命），以后也会只如此，直到有一天正义的天平被调整到平衡状态。这天平的一边是劳工阶级的收入，另一边是投资办企业的资本的获利和企业管理层的（高工资）。此前，是资本和管理层把企业的产出全部瓜分了，基本什么都不给劳工阶级分。
我们应该牢记在心，在劳工、资方和企业管理层这个组合中，劳工是最强有力的。资本是劳工劳作的产物（劳工的劳动使得企业赚了钱，攒下来，这才有了资本）。如果世界上从来没有过任何劳动，那世界上也就不会有资本。
此外，假如现在放一把火把全世界的所谓“财富”都烧掉（烧得一点不剩），（也不要紧）。重新开始劳动，劳动几年，就可以重新把烧掉的“财富”再生产出来。但是假如现在把全世界的劳工都毁了，那么即使你拥有从美国加州各个金矿和澳大利亚各个金矿曾经挖出来的所有金子和从非洲各个钻石矿曾经挖出来的所有钻石，也不能够再造全世界的劳工。总之，劳工一直是，现在也是生产的作用物（起生产作用的东西），而资本一直是，现在也是起吸取利益作用的、起寄生作用的。
随着人类智商的不断提高和民主化进程越来越兴盛，劳工会变得对已经加在他们身上几百年了的系统性抢劫不满，会大声要求，在分配劳工创造的财富时，应该基于一个更加平等的根基。以上的事是必然会发生的事，对这一点，难道我们还应该惊讶吗？
TD SAT教研组注：
come by 获得，得到
manage to acquire or obtain (something)
此处是疑问句，但没有使用助动词do。
不少人在过去四五十年的时间里，搞到了一百万美元，这样的人的名字，我可以说出一打来。所以（在我们国家）百万富翁现在简直已经跟贫民一样普遍了。这些人是怎样搞到一百万美元的？一个人穷其一生，在各种最有利的情况下，有可能赚到一百万美元吗？根本不可能！（正常劳动是一辈子也赚不到一百万的）所以我们的法律系统的构造（constitution）一定是有利于一部分人（资本家），而不利于另一部分人的（劳工），才会允许（人和人的收入）出现如此显著的差异。
TD SAT教研组注：
abhor vt. 厌恶，憎恶
regard with disgust and hatred
sympathies n.感情支持
support in the form of shared feelings or opinions
此段的tyranny ridden把它当成形容词看，即tyranny- ridden。
不管在哪里有不公正和压迫，我都憎恶这些现象，我对所有被暴政肆虐的地方的挣扎着的穷人表示感情上的支持。
我相信人的权利是来自上帝的，但是不相信特权阶层或阶级的权利是来自上帝的。我认为任何意图是使得这些特权制度长久或给予其保护的法律，都是一个令人憎恶的、对造物主的法的侵犯（这种侵犯是无法容忍的）。造物主让我们每个人出生时赤裸裸地来到这个世界上，去世时也是赤裸裸地回到母亲大地中。
（TD SAT教研组注：造物主没有让谁出生时带着资本来这个世界，也没有让谁去世时带着资本离开这个世界）。
现在在人类关系存在中的各种社会和物质方面的（贫富和地位）差别，是有人人为地搞出来的，不是上帝（造物主）造就的。
Passage 5（自然科学双篇）
对“火星的两个卫星是撞出来的还是抢来的”这个问题，两个研究团队有相反的观点。因为两篇文章的观点是对立的，在天文学文章中，这次考的双篇算难度不太大的。
天文学家早就发现太阳系中地球外的其他几个行星也有绕着行星运行的卫星，但过了很久，火星似乎仍然是一个喜欢独居的家伙（ 早就发现其他几个行星有卫星，一直没有找到火星有卫星）。直到19世纪末期，天文学家阿萨夫·霍尔先试了一下，失败了（没找到就想放弃），然后在他妻子的敦促下又试了一次，就找到了火星的两个卫星。这样，科学家们才第一次看到了“红色星球”（专指火星 ）的两颗小卫星，霍尔将它们分别命名为“福波斯”（又名“火卫一”）和“戴莫斯”（又名“火卫二”）。
一个世纪后，宇宙飞船拍到了这两颗卫星的一些照片，照片显示这两颗卫星看起来像小行星，这两颗卫星是暗黑色的、布满坑坑洼洼，外形像一个马铃薯形状。这就暗示，火星当年可能是从附近的小行星带把这两个小行星抢到自己身边来当自己的卫星的。（但是）现在，行星科学家们已经进行了首次计算机模拟，（这次计算机模拟的机构）支持了一个不同于“火星的两个卫星本来是小行星后来被火星抢过来”这个解释的引起争议的另一个解释：火星的两个卫星是由一个大天体撞击火星，掀起的残渣碎片形成的（也就是说火星卫星的形成过程和地球卫星月球的形成过程是一样的）。
尽管“撞击形成”假说已经存在了几十年，一直备受争议。华盛顿特区史密森学会国家航空航天博物馆的地质学家罗伯特·克拉多克在 1994 年的一次会议上最早提出了这个想法，他说：“因为我提了这个想法，当时人们非常想抓住我（惩罚我），真是让人难堪。” “当时普遍的观点是，“撞击形成”假说行不通。”他当时写了一篇科学论文，向包括《自然》和《科学》在内的几家期刊投了，这些期刊都拒绝发表。所以，就像他之前的霍尔一样，他放弃了。又过了很多年后，克拉多克才重新整理好这篇论文，并在另一位科学家对他的工作产生兴趣后，同时在他的一些批评者退休或去世后，终于在 2011 年发表了这篇论文。
这项曾经被拒绝的研究，启发了两个行星科学家团队来用计算机模拟，如果（当年曾经有）一个体积大约是最大小行星谷神星 10 倍的天体，撞击了火星，可能会发生什么。在早期的太阳系，是存在一些这么大的天体的。在 Craddock 2011 年的论文中，这块巨石对火星发生了三种影响。首先，这次撞击使火星自转速度加快了，使火星变成每 24 小时 37 分钟转一圈，相当于火星一天的长度；如果不被撞一下的话，火星本来会转得慢些。其次，这次撞击产生了火星上最大的撞击盆地之一，直径达数千公里。第三，它掀起了大量火星碎片，这些碎片在火星周围形成了一个碎片残渣圆盘，这些残渣后来形成了火星的两颗卫星。
科罗拉多州博尔德市西南研究所的行星科学家 Robin Canup 和 Julien Salmon 在去年底的一次会议上展示了他们的模拟结果。加州大学伯克利分校的行星科学家 Robert Citron 以及东京工业大学的 Hidenori Genda 和 Shigeru Ida 也在 5 月 15 日出版的 Icarus 上发表了他们自己的计算。两个团队虽然并不知道同时有一个团队在进行（类似）的工作，但得出了相同的结论：一次大的撞击确实可以形成两颗卫星。特别重要的一个模拟结果是，这次撞击产生的碎片盘非常紧凑，紧贴着火星的表面。这个结果很重要，因为现在火卫一和火卫二距离火星的距离比月球离地球的距离要近得多。
两个团队还发现，当年曾孕育出火星的几颗卫星的残渣盘比先前克拉多克所估计的要大得多。因此，Canup 怀疑，当年从这个残渣盘还孕育了比我们现在看到的两个卫星大得多的另一个卫星（也就是“火卫三”）），估计其直径约为 300 公里。300公里，虽然只有我们月球的十分之一大，但比火卫一和火卫二要大多了，火卫一和火卫二的直径只有十几公里二十公里。
那这个“火卫三”怎么现在没了呢？Canup 怀疑，这个“火卫三”后来又坠回火星去了。由于行星与其卫星之间是存在引力相互作用的，任何卫星都会逐渐远离或靠近行星。如果一个卫星绕行星运转的速度比行星自转速度慢（火卫二和月球的情况就是这样），这个卫星就会向外移动（离行星越来越远）；如果卫星的绕行星运转的速度比行星的自转速度快（火卫二和月球的情况就是这样），这个卫星会向内移动（离行星越来越近），行星的引力会将它撕成碎片，这些水平坠落、砸向下方的地表。约 4000 万年后，现存的“火卫一”将面临这样一个不愉快的结局。Canup 认为同样的事情也曾经发生在火星曾拥有的大一些的“火卫三”上。“火卫三可能只持续存在了几亿年（然后就坠回火星，灭亡了）”Canup说。
“我认为他们绝对走在正确的轨道上，”圣路易斯华盛顿大学的行星科学家威廉·麦金农说。，他认为，现在拥有一个真正有效的模拟了，这使得“撞击说”变得更加可信了。麦金农还指出，如果火星的两颗卫星的来源真的是被捕获的小行星，那么它们的运行轨道应该是有离行星较远的的远端的椭圆轨道，但它们的运行轨道实际上靠火星较近，且是正圆形的轨道。而恰恰如果卫星是由撞击形成的，才会出现这种情况（正圆形的轨道）。
但还有其他一些专家（对“撞击说”）仍持怀疑态度。马里兰州巴尔的摩市约翰霍普金斯大学的行星科学家 Scott Murchie 研究火星卫星超过25年了。他说这项用计算机模拟做的新工作很有价值。但是，他补充说，“我认为，到目前为止，与火卫一和火卫二的可观察特征（密度、光谱特性、[深色] 等，轨道特征除外）最一致的解释仍然是，火卫一和火卫二的来源是被火星捕获的小行星。”新的计算机模拟研究只考虑了火卫一和火卫二的大小和轨道，没有考虑卫星的组成组成成分。
那到底如何解决这个争论呢？所有科学家都同意：将一艘宇宙飞船送到火卫一和火卫二上去。如果“撞击说”是对的，那么撞击应该使得当时这个两个卫星上的冰和氢气都蒸发了，这两个卫星上就没有水和氢了。“如果以后能让一艘宇宙飞船在火卫一和火卫二上，然后却发现这个两个卫星内部存在大量冰，那将会是驳倒“撞击说”的最有力论据了。”Canup 说。（也就是说，如果在火卫一和火卫二上找到冰，那么“撞击说”就基本上肯定错了。）
火星的两个个子不大的卫星“福波斯”（又名“火卫一”）和“戴莫斯”（又名“火卫二”）是1877年被发现的。从被发现那时候起，这两个卫星的起源，就一直被谜团所遮盖（shrouded）。这两个卫星的表面的情况暗示它们是一种起源，但它们的轨道的情况又暗示它们是另一种起源。不过，最新的模型（这里的意思就是光谱spectrum）提供了更强一些的证据，能够证明，至少福波斯（火卫一）的起源是火星抢来（俘获）的一个小行星。
一个多国天文学家共同组成的国际团队获得了福波斯（火卫一）表面反射的紫外线的光谱（模型），然后将其和地球上找到的的“624 Hektor小行星”和“Tagish湖”陨石的光谱对比。结果发现，前者和后两者都非常相似。意大利帕多瓦大学的Maurizio Pajola这次研究的首席专家，他说：“这为火卫一和D型小行星的组成相似性提供了更多的支持（即证明火卫一最早就是一颗D型小行星）。”。
福波斯（火卫一）非常小，直径只有7英里（11.27公里），运行的轨道也离火星很近。福波斯和戴莫斯一样，运行的轨道几乎是圆形，运行速度非常快，在火星的天空上，它每天升起两次。此外，福波斯的密度非常低，暗示其内部是有很多孔隙的。这两个事实暗示，福波斯是在火星附近的轨道附近形成的（TD SAT教研组注：不是在别的地方形成然后移动到火星附近的轨道来的），并且可能是在一次冲撞之后形成。
同时，对火卫一和火卫二表面的研究表明，它们与附近的小行星带中的小行星相似。这个小行星带（像大行星一样）环绕太阳运行，其轨道的位置在火星和木星之间。火卫一和火卫二并不是（比较规整的）球形，而是呈现出表面高低不平（lumpy=covered with lumps）和被损毁过的外形，所以从外观上看，它们与小行星带中的那些大块岩石（TD SAT教研组注：就是指小行星带中的那些小行星）相似。一些科学家认为，火卫一和火卫二可能本来是小行星，然后被火星引力捕获了。
Pajola说：“正如你所看到的，这两个卫星的表面显示出一个可能的起源，而它们的轨道和内部暗示另一个可能的起源。
（在此次研究中），Pajola和他的团队将欧洲航天局的宇宙飞船“罗塞塔”号（对火星卫星）所做的研究（数据）以及来自苏联“火卫一2号”飞船获得数据，和（地球上找到的）“624 Hektor”小行星的数据。
Pajola说：“我想将我们（所获得的）的火卫一光谱与某一颗大家已经很了解的的光谱特征为D型小行星的小行星（比如“624 Hektor”小行星）进行比较。”（TD SAT教研组注：这里省略了一句话，就是Pajola想做这样一个比较，然后真的这样做了。）。
该团队还将（来自火星卫星的）光谱与（地球上发现的）Tagish湖陨石的光谱进行了比较，该陨石于2000年坠落到加拿大不列颠哥伦比亚省Tagish湖地区。这颗陨石也为（科学界）深入了解D型小行星提供了机会。
Pajola说：“科学界认为Tagish湖陨石是来自D型小行星。”。
他说，这两个比较的教过都“再次暗示火卫一的起源可能是火星捕获的一颗D型小行星”
Pajola和他的团队决定研究火卫一的紫外线反照率（从火卫一表面反射的光）。尽管先前的研究已经研究过光的可见光和红外线，但紫外波段无法穿透地球大气层，因此受到的关注较少（之前没研究过紫外线）。
“紫外线数据与可见光和红外线数据是互补的，”Pajola说。
“通过这些（对紫外线的）研究，你可以对更大范围内的光谱行为进行更完整的分析。”
科学家们发现，火卫一的紫外光谱与D型小行星也是相匹配（一致）的（言下之意之前研究的可见光和红外的光谱也是如此），为火卫一的起源可能是 小行星带（的一颗小行星）提供了更有力的证据。
Pajola对将这些结果推广到火卫二（戴莫斯）持谨慎态度。他指出，还需要对运行轨道位置更靠外一些的德莫斯表面的特性、密度和轨道进行（和对福波斯做的研究）类似的研究。他希望在未来开展这一项目。
但火卫一的起源还没有完全清楚。
Pajola说：“我认为，要回答火卫一是否是被捕获的小行星这个问题，最终只能靠派一艘专门用于对火卫一进行完整、详细研究的航天器（而不是像之前那样在用于研究火星的航天器正好运行到离火卫一较近的时候顺带着研究一下火卫一），才行。
2023年8月SAT北美考情回顾—语法部分
本次8月纸考SAT语法有涉及到以下几个考点：
1.词义辨析
词义辨析也是常考考点之一，本次考试中考到了cater和defer的区别。Cater是指为满足他人需求提供一些东西或做一些事情，而defer则指听从他人的意见、决定等。这次考试中据同学回忆，这题应该选择defer。
2.主旨与细节
考试还考察了一篇有关African artwork的文章主旨，需要判断这篇文章是讲述了作者一个创作的灵感来源还是介绍了对她艺术创作的影响等等。
此外，这篇文章还考到了第一段最后一句话，选项包括“把动物和人类与她的作品相结合（combining animals and humans in her artwork）”与“旅行让她的作品更有表现力（enhance her artistic output）”。据同学回忆，这里的正确选项应该是后者。
3.名词所有格
本次考试中还涉及到了考察名词所有格的题目，并且都需要判断名词的单复数。其中一题是要选择paintings’或painting’s，另一道题是要选择material’s或materials’。这两题在文章中都可以找到相关提示，比如painting这个段落是只讨论了一幅画作，所以应该选择单数的painting’s；而material这道题的文章有一定迷惑性，先提到了materials，但在填空部分之后又以its指代前文，所以这题同样也应该选择单数material’s。
4.其他考点
此外涉及的考点还包括SAT语法考试中常见的增减句子、标点符号、逻辑主语等。备考的同学们要能够形成系统的语法知识体系，快速识别考点；对于篇章理解题目，要培养类型题的思路及行文逻辑，能够抓住文章重点进行判断。
2023年8月SAT北美考情回顾—数学部分
本次考试没有特别难的题，大部分题目都是平时讲过的知识点。问题解决部分考了比例的文字应用题，给出了农场A 和B的羊群总数，以及公羊和母羊的比例，计算农场A中的母羊比农场B中的母羊多多少只。还考察了复合单位换算，6.8m/sec² 转化为miles/min²，这种题可以带着单位运算，把不同单位的等量分别作为分数的分子分母，用来消掉原来的单位，需要注意平方项。还有一个简单的单位换算和线性方程结合的题，人民币和港币的单位转化。
高级代数部分考察了一个比较灵活的题，ifx³＋y³＝12andx³-y³＝6, what is the value of x^6-y^6?这道题可以把x³和y³分别看做一个整体，两式相加，得到x³＝9，y³＝3，再分别平方后相减得到x^6-y^6＝72。
几何部分考察了相似三角形和全等三角形的证明，哪个额外的条件能证明相似或全等。需要注意边角边定理证明全等或相似时，已知角必须是两组边之间的夹角，相似三角形只要有两组对应角相等就能证明。特殊角度的三角形也是考察重点，有一题是关于等边三角形边长的计算，注意利用30度直角三角形的三边比例来解题。
文末福利
自2021年以来，TD 「SAT阅读·背景知识研习课」所讲述的内容和教材的文章，已连续每次都命中SAT考试阅读原文，命中率高达100%，大大提升同学们的备考效率。针对下半年考试，TD SAT教研组打算先送出一波儿福利，赠送教材部分预测文章供同学们复习。领取方式：扫描下方二维码，添加小马甲，发送「预测文章」即可获取。
推荐阅读
2023年8月亚太机考SAT考情回顾：CB题库仍不够大，原题很多！TD命中20道阅读题！|附SAT真题免费下载领取！
2023年8月机考SAT机经预测解析连载合集78-82：考前五套机经助你冲刺SAT高分！
2023年8月机考SAT考前机经预测解析连载77逻辑推断题：圆桌骑士和亚瑟王传奇|附SAT机经免费下载领取！
