美国大学申请文书，真实性和艺术性哪个更重要？写文书时，有哪些坑要避免？-美国大学申请文书创作指南

大学申请的主文书，表面似乎只是让申请者写一样活动，本质却正是这第一问：你是谁？你是怎样的人？你是否够精彩、够有趣，能吸引我们学校录取你？

可是，这一问，却把很多同学问倒了：“我自己都不了解我自己”，“我有事可写，但我不知道选哪件事才能吸引招生官”……这篇主文书，到底要怎么写才好？

今天，来自芝加哥大学的2023er Elina为大家带来一篇关于主文书写作的干货，希望各位同学读完本文后，能够有所收获，灵光一闪，写出一篇真实而动人的文书，最后斩获翠鹿！

大家好，我是Elina，今天，由我与大家分享一些关于文书写作的经验。也许，现在很多同学已经开始动笔，但这篇文章并不会直接从写作开始，而是要先讲一下写作之前你应该做到、或者知道的一些事情。

👉美国大学申请文书写作干货：写好主文书为什么重要？在创作文书之前，应该做哪些准备？如何总结留学课外活动？

上面这篇文章中，我已经向大家介绍了文书的作用和重要性以及在创作文书前应该做哪些准备，接下来我将为大家介绍，文书创作时如何在真实性与文学性之间进行取舍，最后提出应该避雷的知识点，帮助朋友们少走一些弯路。

写申请文书，需要艺术加工吗？

说了这么多，总该开始写了吧……不过，动笔之前，还有另一个常见问题等着我们解决，那就是：真诚写作或者艺术加工，我们到底应该怎么去看待他们俩之间的关系？

我相信很多人都已经明白，写文书是写真实的自己。但写完一稿我们就会发现：我真的很平凡，没有出彩的事迹，想法也好普通。我认为这是正常的体会，因为大家都是普通人，做不到惊心动魄地活着。于是我们陷入了两难的境地：我们在写文书时，如果直接平铺直叙下去，时常泯然众人；而当我们想要对这个故事进行任何一点点加工的时候，又害怕编撰过度，不够真实，不适合自己。

我想说的是，对于文书来说，介于真实和纯粹的艺术之间是很正常的。

首先，我们要建立在真诚的基础上

不能说因为希望招生官能看到什么，或者自己认为某所大学需要什么，就去写什么。不然的话，招生官都是阅读过很多篇文书的人，他们心里有数谁是故意迎合的，看上去会很假。同时，如果通过真诚的一篇文书被录取，那么说明你和这所学校是真正匹配的。我们要相信评审系统——任何从根本上作假的行为都会造成学生和学校的不匹配，这样不仅学生过的不开心，学校本身也少了一个真正能够融入群体的学生，对于两方来说都是得不偿失的。

第二，我们并不否认艺术加工

之前也提到，我看过一些小说，最大的的感触是“艺术来源于生活”这句话是完全正确的。素材通常基于生活，但是将它变成一部经久不衰的文学作品，必须要通过作者的加工才能实现。哪怕是从小学起，我们也学到了夸张、比喻这一类的修辞手法，看起来似乎不真实，其实也是艺术加工的一种。个人认为，只要拥有真诚无夸张的事实基础，为了文本的展现做相应一定量的艺术加工，像加一个轻度的美颜滤镜一样使它更加的动人，还是可以接受的。

写文书时，这些坑要避免

知道了这么多和文书相关的内容，不少现在还没动笔的同学或许也跃跃欲试了~最后，我想作为一个过来人，给大家提一些醒，希望大家少走一些弯路。

当然，我推荐大家也可以去问一问别的一些学长学姐和咨询老师，而不是仅仅只看我的观点。因为每个人的文书和申请季的体验都有所不同，所以能给出的意见和建议也就都不一样了。接下来我会说一些七月动笔时，常见的有关于文书的错误思考。

7月动笔前常见的有关文书的错误思考有哪些？

1.“这样写能够打动/吸引AO”

这也是很多同学在咨询我文书问题的时候，经常会提到的一个问题：写文书时是否需要寻找一些能够打动别人的写作方法。我想说明白的事实就是，AO并不会被大家的写作方式完全的吸引过去，重点还是会落实到申请生本人身上。归根结底，我们所选的事情，所决定的写法，是基于过去素材来展示我们自己，也就没有更好的写法一说，因为每个人都适合不同的写作方式。

相反，希望大家知道怎么样的写法是绝对不可能受人喜欢的，那就是全篇平铺直叙，陈述事实。就如文书名言“Show, not tell”所说，如果我们在文书里直接写出“我感觉大家很开心”，它的效果远不如细细描写自己观察到的大家开心的表现来得生动；如果我们不断直叙自己“做了A→做了B→做了C”，肯定也不如详略得当地带领读者经历我们的过去那么适合。

2.“这样的题材很好/完全不能写”

和刚才一样，不同的题材没有好坏之分，只有适合与不适合。同时大家也要了解清楚的是，很多的招生官都是身经百战的，他们可能已经在这个岗位上呆了很多年，所以其实大家灵光一现觉得特别吸引眼球的一些事例，AO也许都已经看过了。

还有一种可能是，也许大家都觉得这个题材吸引眼球，于是大家都写了相似的东西，那么，若没有自己的构思，是否又有撞题的危险呢？当然，不可否认，政治、宗教、心理疾病等话题是十分敏感的；不过，他们并不是完全的禁区，只是难度很高。因此在选择题材时，大家也要通过自己的情况进行判断哦。

3.“我可以佛系一点吗”

如果是佛系的申请季心态，那当然是没有问题的。但是，如果是想要佛系地进行文书写作，“写完随便它，改不改无所谓”，那就会造成比较严重的后果了。之前提到，文书是非常非常重要的一个部分，如果没有做到自己的最好，那么，再完美的profile也没有办法发挥出应有的价值。优秀的文书基本都是在修改中一遍遍探索和打磨出来的，势必会为申请季增添一份力量。

4.“翻译、代写、抄袭与借鉴素材，免费救助”

这四点是我想为大家直接划出的禁区。

可能部分同学的英语水平相比较中文有点大，就会想到先写中文初稿，再翻译成英文的办法。但是，我们在写中文的时候所用的叙事方式和结构，相比较英文是有不同之处的。比如说，中文会比较含蓄，尝试把结论放在最后收尾处，但是英语就经常先抛出结论，再进行直白的解释。因此，再信达雅的翻译，也很少能在这点上进行衔接，如果再加上文化上的冲突，可能就不太适合英语为母语的人士阅读。

关于代写，那就更不可以了，因为没有人能够比自己更加了解自己，大家的写作风格，常见用词也都不一样。一篇代写，就会和其他文书完全区分开，篇篇代写，就算能够录取，也不一定是自己最适合的地方。

至于抄袭或哪怕是借鉴市面上的公开文书素材，也是完全不可取的。因为近几年在市面上流传的文书，招生官们和申请生们都已经研究过很久，很容易被认出来。借鉴同龄人或者是借鉴上届学长学姐的文书，由于同一地区的招生官一般是一样的，而且同一学校又经常被放在一起比较，那么一旦有相似之处，后果不堪设想。抄袭或者任何形式的素材借鉴，其实都不属于自己。

最后呢，有关于文书修改，我想提到一下比较敏感的价格问题。虽然我作为一个DIY党，在申请之中受到了很多学长学姐的帮助，但是与此同时，我其实并不是无偿去提出需要这些帮助的。不管申请时、还是申请后，越多帮助其他同龄人改文书，我就越发明白，审核或是对文书提出建议，所需要的精力和消耗的脑力都是非常非常大的，而高投入的活动也应该有相应的报偿。

同样地，如果这些服务是免费的，那么，对于负责修改文书的人来说，高投入大概率上是得不偿失的，因此他们愿意提供的帮助也不一定很大。我在这里有两条建议的途径给同学们：

一、寻求咨询老师或者市面上的伴申产品的帮助；

二、如果自行寻找修改资源，可以主动提出有偿帮助，也很可能可以获得更认真的修改。

总之，天上没有掉下来的馅饼，希望大家能够理智的看待文书修改这一块。

美国大学申请文书，真实性和艺术性哪个更重要？写文书时，有哪些坑要避免？-美国大学申请文书创作指南