GRE阅读机经真题答案详细解析之：Passage 16-「GRE阅读真题」免费下载

市面上流传的GRE阅读机经真题有三百多篇，同时又存在多种版本的答案和解析，有些疑难题目让考生不知道听谁的，还有些版本的解析像是用谷歌翻译把同题目和选项翻译了一下。TD GRE教研组认为，GRE阅读的解析，可以讲得再清楚一点。

GRE不光有技巧，不光有快速解题法，GRE更加考察大家的逻辑硬实力，文字理解实打实的深度。良好的GRE备考应当在课堂上向老师学习快速解题法，取同取反逻辑的同时，课下扎扎实实的读懂每一句话。读懂，是一切技巧使用的前提。皮之不存，毛将焉附？

有感于此，我们尝试用比较长的时间，原创一个解析，力求做到超详细，大白话，包你懂。往期GRE阅读真题详细解析👉：GRE阅读Passage 解析，今天继续为大家推出 GRE阅读 Passage 16的解析，这篇阅读一共有2句话，带1道题，TD版超详细「包你懂」系列对此篇文章进行了清楚地解析。

GRE 阅读Passage 16

Currently, Sulandian television journalists are twice as likely as other workers to support the Blue Party, and Sulandian journalism students are significantly more likely to support the Blue Party than working television journalists are. Therefore, assuming that these students do not change their political affiliations as they get older, the disparity between the political affiliations of Sulandia’s television journalists and those of the rest of the working population will increase as current Sulandian journalism students enter the profession.

文章解析

白话版讲解：

有个国家名字叫Sulandia。这个国家的电视新闻记者支持“蓝党”的可能性是从事其他职业的人支持“蓝党”的可能性的两倍。此外，这个国家学新闻专业的大学生支持“蓝党”的可能性，比已经上班的电视新闻记者支持“蓝党”的可能性，还要大很多。所以，假如这些大学生年龄增长后不会改变自己的政治从属关系（仍然是支持“蓝党”的比较多），那么这些大学生大学毕业后变成上班的电视新闻记者了，那Sulandia电视新闻记者支持“蓝党”的可能性和从事其他职业的人支持“蓝党”的可能性之间的差距，还要加大。（本来前者就已经是后者的两倍了，这些学生毕业后，可能会变成2.5倍或3倍甚至更高。）

题目解析

1. Which of the following is an assumption on which the argument depends?

A. Few of the television journalists currently working in Sulandia were trained in Sulandian journalism schools.

B. Journalists in Sulandia whose political affiliations differ from those of the general population tend to allow their political views to affect the way they report news about politics.

C. Most of the television journalists currently working in Sulandia who support the Blue Party also supported the Blue Party when they were students.

D. Support for the Blue party is not significantly less common among those current Sulaidan journalism students who intend to become television journalists than it is among current Sulandian journalism students as a whole.

E. Classes in Sulandian journalism schools are not taught mainly by working Sulandian journalists.

本题答案：D

白话版讲解：

上述论证要成立，必须依赖以下哪个前设的成立？

A. “在Sulandia这个国家，现在已经上班的电视新闻记者，很少是在Sulandia本国的新闻系上的学。”

这个选项的意思就是说现在已经上班的电视新闻记者，大部分都是去外国留的学，在其他国家学的新闻专业。但是即使这个前设不成立，现在已经上班的电视新闻记者，很多都是在本国的新闻系上的学，文章在论证中最后得出的结论仍然可以成立。也就是说已经上班的电视新闻记者的过去的行为，跟文章中的论证没有关系。文章论证涉及的变化，是那些现在没上班，还在在学新闻专业的大学生。所以A选项错误。

B. “已经上班的电视新闻记者，会让自己的政治偏好而影响自己写新闻报道的方式”

即使这喜人写报道不受自己的政治偏好的影响，文章在论证中最后得出的结论仍然可以成立。上班的人怎样写报道，跟文章中的论证没有关系。所以B选项错误。

C. “现在已经上班的、支持蓝党的电视新闻记者中，大部分在他们自己原来没上班还在上学时，也是支持蓝党的。”

已经上班的电视新闻记者的过去，及其从过去到现在，转变还是不转变，都跟文章的论证无关。所以C选项错误。

D. “新闻专业的大学生中，有些准备毕业后当新闻记者，还有些毕业后不准备当新闻记者，准备干别的。并不存在这种情况：后一类学生比起来，前一类学生中，支持蓝党的，少得多。”

假如D选项所说的前设不成立，也就是说确实存在“后一类学生比起来，前一类学生中，支持蓝党的，少得多。”这种情况。这就是说明支持蓝党的，毕业以后不当新闻记者，干别的去了，不支持蓝党的，去干新闻记者了。这就会导致新闻记者中支持蓝党的人占新闻记者总人数的比例下降，同时会导致从事其他职业的人中支持蓝党的人占从事其他职业总人数的比例上升。也就是说，Sulandia电视新闻记者支持“蓝党”的可能性和从事其他职业的人支持“蓝党”的可能性之间的差距，会缩小。这样的话，文章的论证就无法成立了。所以D选项所说的前设必须成立，文章的论证才成立。所以D选项正确。

E. “在Sulandia这个国家，新闻系学生的课，不是主要由那些现在已经上班的新闻记者来教。”

即使主要是由那些现在已经上班的新闻记者来教，那无非就是学生更容易受已经上班的新闻记者的影响，而这种情况对文章的论证得出结论没有影响。真正对文章的论证有影响的是这些学新闻的学生毕业以后是不是都去当新闻记者。所以E选项错误。