SAT阅读伟大文献背景知识：赫伯特·胡佛关于政府干预经济的演说节选

SAT的用卷规律已被TD SAT教研组破解，想知道未来SAT阅读的文章考哪些话题和文章么？快看我们为大家准备的一篇伟大文献干货文， 提前了解这些重点话题的背景知识十分重要，特别是对于即将参加今年SAT的同学来说价值非常大哦 ~

大家都知道， SAT必考一篇伟大文献，其中常考的是美国历史上政客的演说，尤其是历任总统的演说。 有些总统当总统是当得很成功的，比如富兰克林·罗斯福，创纪录地连任三次，但他的演说由于文字难度低等原因，在SAT中被考到的概率反而不高（或者说即使考到，也不怕。因为语言不难，比如20年3月亚太卷考的1930年代关于“睦邻友好”政策的演说，或1940年代日军偷袭珍珠港后对日宣战的演说）。还有的总统，当总统当得不怎么样，当一届就被选下去了， 但是其发表过的一些演说都很经典，文字难度也适当，更符合SAT的品味。

美国第31任总统赫伯特·胡佛

被罗斯福完败的赫伯特·胡佛（Herbert Hoover），就是这样一位总统。他在任时，支持率比较低。但是随着时间的流逝，对他的历史评价有越来越高的趋势。 他当总统当得不太好，演说水平比较高。其中值得一提的有：首先是他在1928年8月接受了共和党总统候选人提名后，发表的一系列竞选演说。

1928年10月，胡佛在纽约发表了一篇著名演说，主张战争时期（一战）是非常时期，政府可以干预经济，但战争（一战）结束后政府不能再干预经济。

同年11月，他又在密苏里州圣路易斯市发表了一篇演说，主张政府要与企业合作，要避免不必要的立法，同时要坚持机会平等的原则。

因为当时美国经济形势一片大好，所以胡佛顺利当选。但在他任内，美国发生股市大股灾，经济大萧条，失业率骤增，胡佛在1932谋求连任时失败，输给了罗斯福。胡佛后来坚决反对罗斯福的新政，为此也发表了几篇著名的演说。两人的政争是经典的“小政府”和“大政府”之争之后经常被历史学家和政客提起，近百年过去，仍然有现实意义。（关于反对罗斯福“新政”的演说，我们以后再专文介绍。）

TD SAT教研组在2020年4月24日的推文 《大数据告诉你：伟大文献考得最多的话题和作者》 中就预测，胡佛的演说“值得被考查1次以上，目前1次还没有考过”。 果然，2020年9月亚太卷的伟大文献就考了胡佛1929年10月在纽约发表的那篇演说。胡佛的以上几篇演说，都是可以被SAT拿去出题的。 今天TD SAT教研组再和同学们一起学习一下胡佛同年11月在密苏里州发表的那篇演说的节选。

TD SAT教研组2020年4月24日推文截图

胡佛演说节选

……

这些政府和商业企业之间的（良性）合作的另一种模式的例子是在具体一个行业（木材业）。 我们在不诉诸立法和立规的情况下，就除去了弊端。很多年以来，议会都在争论，到底要不要针对伐木业专门立一个法规，来保护诚实的厂家、商家和公众（不受奸商伤害），但一直争论不出一个结果。1923年，我们在木材业的要求下，推动在行业内协会建立了多个委员会，用了五年时间逐步建立完备了一套给木材质量分等级，并保证标真实等级的体系。现在不需要政府干涉，这套体系已经在木材业内运行良好。现在议会就没有人再提议为木材行业立法了（不用再立法了，不用再为此争论了）。这套木材质量分级体系，消除了浪费和欺诈现象，估计为公众节约了约两亿五千万美元。这就是政府不立法而通过和企业合作去解决问题的例子。 因为立一个法，就会有很多官僚主义的东西随之而来（所以能避免立法是比较好的）。这也是一个行业建起自我管理机制的例子。

在政府与企业合作这个领域，还是几乎无人探索的一片空白，还有很大发展空间和可能。政府可以给行业提供指导、合作，也可以提供科研服务，还可以用声誉和影响力为企业背书。 以上种种，和立法比起来，只会花费很小的费用，而不会增加大量官僚主义的东西。政府和企业合作，对美国各行各业来说，都是最重要的事情。

正是通过这些建立政府与企业合作的方法，我们对各行各业的商业保持稳定、生产力提高做出了强有力的贡献。所有商人都需要商业稳定。政府干预会带来商人无法掌控的波浪，这种干预是商人不需要的。 政府维持商业稳定，商人自己就能把商业运行好。

也正是通过这些建立政府与企业合作的方法，我们才可以为筑牢经济进步最基础的几样事情做出大贡献。这最基础的几样事情就是提供持续的高就业率。要实现高就业率，要靠政府制定合理的政策，同样要靠政府积极有力地与企业合作。 正是通过政企合作，我们才能建立起这样一个经济体系，其组织结构能让所有愿工作的人都找到工作。

……

政府有一个明确、明显的义务，就是向人们提供建设性的领导。为了做到这一点，政府必须做到不削减人民的主动作为和首创精神。这两样东西是美国人民和美国想要进步都必须依赖的。我们美国的治理系统是建立在机会平等这一理念之上的。

美国建国后大概一百年的时间，国土不断扩张，这一有利情况使得美国一直坚持了机会平等。到现在为止，美国国土已经差不多固定了（不会再扩大了），美国的工业以令人吃惊的速度高速发展，工业界的状况错综复杂，坚持机会平等一年比一年难做到。正因为越来越难做到，坚持才越来越重要。

如果我们想美国继续是一片充满机会的土地，想让美国的每一个男女青年都有机会攀登到其自身才智和性格所允许的高度，人尽其才，我们就必须越来越警觉，注意不要让机会均等这一理念基础被动摇。

假如我（通过演说）能让美国人民都深刻认识到机会平等这一理念的意义和重要性(把这件事灌输进美国人民的意识中)，那我就认为我是为美国做了一些贡献了。

让每一个家庭开窗往外看，都看到无限的希望（即做到坚持机会平等原则），这是我们美国人最珍贵的财产。机会平等是每个美国人享有的权利，无论贫富、无论他是不是移民，无论他的种族和宗教信仰。

仅仅做到坚持机会平等理念这一点，我们就可以让通向“人尽其才”境界的大门向每一代人、每一位男女青年保持开放吗？ 只有男女青年对美国将使他们人人都一直享有机会均等这一权利，他们才会有无限的勇气和希望去努力成就自我。对政府的每一项行为、每一个提议，无论是政治还是经济方面的，我们都要看看该项行为或提议是否符合于坚持机会平等理念这个原则。我坚持在公用事业服务行业（水、电、气、下水道）制定最严格的规定，因为如果不这样做，这个行业就可能毁掉机会平等。我还反对政府经商，反对政府与民众争利，因为这也会毁掉机会平等。 要实现对美国进行完全的领导、有才干的领导，我们唯一需要的一样事就是坚持机会平等原则。