2020年3月亚太SAT：部分地区重复17年北美考题，你参加了吗？

2020年3月亚太SAT真题和解析已整理完毕，请戳这里查看并领取。

新冠病毒席卷全球，疫情的阴霾下，出国留学考试诸如托福、雅思等纷纷取消。受疫情影响，上月CB宣布取消3月份中国区部分考场的SAT考试。许多国内考生也收到了CB取消从中国到外国参加SAT的同学考试的邮件通知。

之后在CB官网的通告页面，又陆续取消多达30个国际考场考试。同时，更新了一栏美国本土考点也有许多临时取消的情况。通知：3月SAT美国考场可能临时取消

TD社群关于考场取消的讨论

但是3月14日的SAT考试，最终还是在部分考场顺利开考。不得不说，能顺利参加3月SAT考试的同学真的不容易。

此次3月部分国际考场采用了是17年的8月北美的旧题。而大部分其他国际考场，采用是一次使用多达15套试题的19年6月北美考试中的1套（编号NAPL312）CB爸爸放大招：6月北美SAT考试惊现超15套试题因为小众使用，这套基本算是新题了。据部分参加了的学生反映，这套题阅读有一定难度，语法数学适中。

而考虑到因疫情参考的人数大幅减少，CB在部分地区使用17年8月北美的旧题，不会有太大的负面影响。这套旧试题的阅读部分整体难度适中，但其中一篇自然科学和历史篇章难度较大。语法考点比较常规，接下来我们会带来这套旧题的重点分析。

且之前统计的Curve显示阅读、语法和数学错1题均扣10分。具体情况如下

阅读

阅读部分整体难度适中，第三篇自然科学文难度较大，伟大文献双篇也较难。第四篇社会科学文章难度最小。

第一篇：20世纪初的小说

开篇展现出综艺节目海选的场景，一个非常挑剔的人在面试一些少女的才艺，看完表演后就用讥讽的语言把人家批得体无完肤。轮到女主人公Kitty上场了，她抱着赶鸭子上架的心情表演唱歌，没想到最后却得到了赞扬。

文章在情节的转折铺垫做得极好，寥寥数笔就让笔下人物栩栩如生，令读者有身临其境之感，是上佳的阅读材料。语言不难，人物关系也不复杂，但是对人物态度的理解方面是可以出难题、出陷阱的。

第二篇：伟大文献双篇

背景是1821年在纽约州议会，两位议员围绕给哪些公民选举权辩论。

Passage 1的作者认为应该只给拥有财产的人选举权。他指出不是每个人都有足够的能力参与政府事务。一些从事简单劳动的劳工，没有自己的房产，这些人就不应该享有选举权。给任何公民选举权是对自由的滥用。

Passage 2的作者认为应该给所有公民选举权。他首先指出把财产当成是代议（representation）权利的基础，是错误的做法；然后做了一大段让步的论述，即肯定《独立宣言》中提到了政府应该保障人民的“生命、财产、幸福、安全”，公民财产安全也确实是政府的很重要的一个目标，人类的幸福在很大程度上系于财产；最后用一句话来表达了自己的观点，不同意使公民是否具有选举权由其财产来决定。

以伟大文献的标杆性作者来比较，这两篇文章的语言难度略低于杰斐逊、汉密尔顿，和丹尼尔·韦伯斯特的语言风格接近，难于西奥多·罗斯福，整体难度不算特别高。

第三篇：科学文章

讲几位科学家拿含羞草做实验看植物是不是像动物和人类一样有记忆力。实验原理是，含羞草是一遇到环境变化或冲击就会收紧叶子的，如果经过多次同样的变化和冲击，含羞草不收紧叶子了，就说明它在进行基础的学习，或者说它有一定的基础记忆力。

具体的实验方法是把含羞草固定在一个竖直的滑轨上，然后放手让其沿滑轨自然坠落，看含羞草是不是能够适应这种坠落。结果表面，含羞草确实具备基础的学习和基础能力。

实验设计和实验过程包含一些复杂和难以理解的细节，所以这篇文章的难度较大。

第四篇：社科文章

内容是考生比较熟悉的行为科学和心理学。文章通过实验探讨为什么人会对自己对别人的托付持一种悲观的态度，然后给出了解释：人们在相信了不该相信的人时，会受到伤害，并印象深刻。而人们在没有相信应该相信的人时，那些人却没有机会证明自己是值得相信、值得托付的，久而久之，人们就都变得cynical了。

这篇文章的主题是cynical，这里需要注意，cynical这个词，很多英汉词典都翻译成“愤世嫉俗、玩世不恭的”，其实这个翻译不太准确。其实cynical的意思是“believing that people are motivated by self-interest; distrustful of human sincerity or integrity”，即“认为人都是自私的，不相信人会很诚实、很正直”。

这篇文章的语言较简单，实验设计、理论解释、所附的图表也不难。