GRE填空看不懂句子怎么办？ -GRE填空干货

今天TD GRE教研组和同学们探讨一道填空题。

GRE填空题目和市面上的几种解析

The author of this political history text shows considerable bias against the political party when assigning credit or blame for its actions: he deems (i)_____ what he favors and avoids what he (ii)_____.

Blank(i) A. pertinent B . inevitable C. divided

Blank(ii) D. condemns E. condones F.ignores

下面是网上的三种解析：

第一种：

第二种：

第三种：

看完解析，我们总觉得有哪里不对。

一位同学对这道GRE填空题的疑问

一位同学在论坛上对这道题提出了疑问：

现在我们把正确答案填回去，看看完整的句子。

The author of this political history text shows considerable bias against the political party when assigning credit or blame for its actions: he deems inevitable what he favors and avoids what he condemns .

TD GRE教研组认为这位同学提出的疑问很有价值。因为这句话TD GRE教研组也看不懂。我们认为这句话不通。谓语动词deems inevitable和avoids what放在一起并列，不对。

经过认真研究，我们认为，答案没有错误，这道题的题目文本有讹误。正确的题目文本应该是：

Deems …… inevitable和deems …… avoidable，平行结构，完美。现在我们再把正确答案填回去，看看完整的句子。

以下是TD GRE教研组的翻译：

这本政治历史著作的作者在给该政党做出的各种行为记功和记过（赞扬或批评该政党的各种行为）时，表现出他对该政党带有相当强烈的偏见。该政党曾经做出的行为，凡是他赞同的，他就认为（在这本政治历史著作中写成）是不可避免的；该政党曾经做出的行为，凡是他反对的，他就认为（在这本政治历史著作中写成）是（本来）可以避免的。

补充讲解：

这位作者写了一本政治历史书，在书中记叙了该政党的一些行为，并且给这些行为进行了评价。结果呢，对该政党带有相当的偏见。对该政党做得比较好的行为，本来该作者（在这本书中）应该给别人credit的，结果他不给，他（在这本书中）说，这些行为是不可避免的（（换了别的政党也会这样做，所以这些行为不是这个政党的功劳））；该给别人记blame的，他就全记了。该政党做得不好的行为，该作者（在这本书中）就说，这（本来是）可以避免的（要是换了别的政党就不会这样做，所以这些行为，就是该政党的错）。该说人家好的，不说；该说人家差的，就说。